计量检定机构、计量校准机构、计量标准是量传溯源体系的主体，尤其是法定计量检定机构、社会公用计量标准是维护全省单位统一和量值准确可靠的技术核心。目前，我省各级共有依法设置的计量检定机构75家、授权其他单位的计量检定机构和技术机构50家、社会公用计量标准3183项、企事业单位最高计量标准4067项，备案的计量校准机构72家。经过多年的实践，总体上我省计量技术机构和计量标准管理基本规范，但仍存在着一些问题：一是重事前审批、轻事后监管。机构授权、计量标准器具核准都是行政许可事项，各级质监部门往往把主要精力放在审批和组织技术评审上，一旦发证之后，对有关单位持续满足行政许可条件、开展计量检定或校准工作的规范性等证后监督检查力度不足。二是法定计量检定机构履行公益性职责不够到位。少数机构对社会公用计量标准维护管理、承担强制检定、为行政监管提供技术支撑等职能履行方面做得不够。三是计量检定、校准行为不够规范。尤其计量校准机构存在《浙江省计量监督管理条例》中的禁止性行为，不利于我省校准市场的健康发展。
    （一）提出总体要求。一是进一步转变监管理念，将工作重心从事前审批转变到事中事后监管上来，切实加强对有关机构和市场主体行为的监管。二是创新监管方式，强化法定计量检定机构的技术执法，构建行政监管、行业自律、信用管理、群众参与的综合监管体系。

    （二）明确监管的重点和内容。一是行政审批和技术评审环节工作质量，重点是行政许可的受理、许可、案卷保存和技术评审的规范性和时效性。二是计量检定机构履职及规范运行情况，重点是公益性职能履行、强制检定工作规范性、问题的整改是否及时有效。三是计量校准机构规范运行情况，重点是校准机构的备案、建立计量标准、依法依规开展校准工作情况等。四是计量标准的维护及管理情况，重点计量标准的溯源性是否符合要求，计量检定或校准人员的配备和能力是否符合要求，计量标准的变更是否履行手续等。

    （三）加强和改进行政监管。一是明确省、市、县三级事中事后监管职责。二是加强评审管理，提出对考评员实施统一管理、进一步规范考评员选派、强化对评审工作质量的考核评价、严控技术评审时限等要求。三是健全监管方式。提出组织开展日常检查、飞行检查、专项检查等监督检查并明确了频次和范围；提出建立“双随机”抽查制度，将随机抽查作为监督检查的主要方式，建立“双随机”抽查信息平台，建立完善被检查单位名录库和监督检查人员库，随机抽取被检查对象、随机选派检查人员；加大使用方追溯检查力度，从日常监管中发现的证书报告问题和投诉举报线索进行倒查，强化执法检查。同时，明确检查重点，对于涉及民生、生态建设、重点产业发展等领域的强制检定、计量校准和计量标准实施重点监管。

    （四）完善社会监督机制。提出了发挥行业自律作用、加强公众舆论监督、建立信用监管机制等措施。

    （五）工作要求。一是要求各地明确责任部门，充分发挥计量技术执法机构作用，制定监督检查计划并抓好落实。二是要求各地坚持问题导向，抓好对检查中发现问题的整改后处理，确保工作形成闭环。三是要求各地落实有关单位主体责任，上级加强对下级事中事后监管工作情况的督促检查，将有关情况纳入年度工作考核评价之中，形成有效的责任传导机制，层层抓好落实。

政策原文链接：http://zjamr.zj.gov.cn/art/2021/1/5/art_1229565162_2404723.html